服务热线
021-50724187
直接口服抗凝剂(DOAC)的测试尚不广泛。人们认为它们难以执行并且在实验室之间存在较大差异,这使它们难以实施。
在意大利血栓形成中心联合会的外部质量评估计划的活动范围内,我们对DOAC进行了能力验证调查。
为参与者提供了编码的冻干血浆,没有或没有三种主要DOAC的分级浓度,并要求他们通过专门的测试来测量凝血酶原时间(PT),活化的部分凝血活酶时间(APTT),凝血酶时间和DOAC浓度。将结果集中进行统计分析。
所有参与者(n = 235)报告了PT和APTT的结果,大约三分之一报告了DOAC浓度的结果。PT和APTT对DOAC表现出不同的反应性:PT对利伐沙班的反应比对达比加群或apixaban的反应更大。与利伐沙班或阿哌沙班相比,APTT对达比加群的反应更敏感。不含达比加群的血浆的凝血酶时间比(测试/正常)接近于统一,而含达比加群的血浆的凝血酶时间比高(即,比不含药物的血浆高7.6倍或15.4倍),而血浆中达比加群的血浆凝血酶时间比低(即42 ng mL)-1)或高(即182 ng mL -1) 专注。专用测试对相应的药物有反应,并且它们的实验室间变异性相对较小(达比加群,利伐沙班和阿哌沙班的总体变异系数分别为8.7%,8.4%或10.3%),与在同一调查中观察到的可比性国际标准化比率(即11.4%)。总之,在国家质量控制计划中,DOAC测量的测试表现相当不错。监管机构应紧急发布有关其使用的建议,临床实验室应提供这些建议。
直接口服抗凝剂(DOAC)已获许可以固定剂量使用,无需实验室测试进行调整1。然而,人们越来越认识到,实验室测试是在特殊情况下需要2 - 5。已经开发出专门的测试方法,例如稀释凝血酶时间(dTT),Ecarin凝结(或生色)和抗活化的X因子测定法,以测定达比加群或利伐沙班和阿哌沙班的抗凝作用。对一些这些测试和DOAC可能对凝血试验影响的业绩报告已经公布6 - 8,但尚无来自外部质量控制计划中评估的DOAC浓度在实验室间变异性的数据。意大利血栓形成中心联合会一直对国际标准化比率(INR)9进行能力验证的传统。在过去的一年中,我们通过组织和进行能力调查以评估DOAC浓度测量中的实验室间差异来扩展该计划。
在2016-2017年间组织并进行了两次调查。在第一个专用于达比加群的血浆中,包括了三种冻干血浆(维尔芬,奥兰治堡,纽约州,美国):一个不含达比加群,而另外两个则包含中低浓度的纯化药物。第二个专门针对达比加群,利伐沙班和阿哌沙班,包括一种不含DOAC的血浆,其他血浆中补充了达比加群,利伐沙班或阿哌沙班(Werfen)。参与者不知道熟练血浆中的DOAC组成/浓度,要求参与者测量凝血酶原时间(PT),活化的部分凝血活酶时间(APTT)和凝血酶时间(TT),并测量这三种药物的浓度进行专门的测试。要求参与者根据制造商的说明使用本地方法进行测试和校准。使用基于Web的系统将结果发送到组织中心(米兰)。它们表示为PT,APTT和TT的凝血时间比率(患者/正常)和浓度(ng毫升)-1)每个DOAC。该分析包括在排除异常值10之后,每种方法中的总平均(共识)值和变异系数(CV)的计算,与所使用的试剂无关。还计算了报告无DOAC血浆的每个DOAC浓度<30 ng mL –1的参与者所占的百分比。
不含达比加群的血浆的平均PT比为1.04,低水平(即42 ng mL -1)的血浆的平均PT比为1.05,中等水平(即182 ng mL -1)的血浆的平均PT比为1.23 。实验室间CV <4.4%(表1;图1)。
| PT比 | APTT比率 | TT比 | 浓度(ng mL -1) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| C | Ë | d | C | Ë | d | C | Ë | d | C | Ë | d | |
| 参加人数 | 235 | 234 | 235 | 217 | 216 | 217 | 81 | 71 | 28岁 | 58 | 78 | 79 |
| 均值* | 1.04 | 1.05 | 1.23 | 0.99 | 1.30 | 1.87 | 0.99 | 7.6 | 15.4 | 0.20 | 42 | 182 |
| 简历* | 3.8 | 3.8 | 4.4 | 7.3 | 9.1 | 9.2 | 12 | 37 | 65岁 | – | 13.9 | 9.6 |
| %† | – | – | – | – | – | – | – | – | 95 | – | – | |

不含达比加群的血浆的平均APTT比率为0.99,低水平(即42 ng mL -1)的血浆的平均APTT比率为1.30,中等水平(即182 ng mL -1)的血浆的平均APTT比率为1.87 。实验室间CV <9.2%。
对于不含达比加群的血浆,平均TT比为0.99,对于低水平(即42 ng mL -1)的血浆,平均TT比为7.6,对于中等水平(即182 ng mL -1)的血浆,平均TT比为15.4 。实验室间的简历率为12–65%。
达比加群测量所使用的方法包括来自不同制造商的dTT(有关更多详细信息,请参见图例,其中报告了使用相同方法的参与者组)。参与者估计的不含达比加群的血浆中达比加群的平均浓度为0.20 ng mL -1,其值范围较大(从0 ng mL -1到43 ng mL -1)。95%的参与者报告浓度<30 ng mL -1;报告的结果中有18%对应于0 ng mL -1;18%的人报告说其浓度小于其方法的定量极限。为参与者计算的平均值(n= 5)在测试不含达比加群的血浆时,使用西门子公司的BC凝血酶试剂与包含相对低浓度达比加群的血浆的同一组受试者的平均值几乎没有区别(图1)。低和中等水平血浆的达比加群平均浓度分别为42 ng mL -1和182 ng mL -1。实验室间CV <13.9%。
上一篇:体外循环期间粘弹性凝血试验的验证
下一篇:没有了